И Т О Г И Г И А
выпускников 11-го класса
МБОУ КАГАЛЬНИЦКОЙ СОШ № 1
в 2022 году
Государственная итоговая аттестация по образовательным программам среднего общего образования в 2022 году проходила в режиме «доковидного» периода. Основными нормативными документами, регламентирующими ее проведение, выдачу аттестатов и золотых медалей федерального и регионального уровней были:
- приказы Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 07.11.2018 N2190/1512 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» (далее — Порядок);
- приказ минобрнауки России от 23.06.2014 № 685 «О порядке выдачи медали «За особые успехи в учении»»;
- Постановление Правительства Ростовской области от 07.05.2014 № 322 «О медали «За особые успехи выпускнику Дона»»;
- приказ минобразования Ростовской области от 12.04.2022 № 381 «О порядке представления к награждению медалью «За особые успехи выпускнику Дона»».
На основании данных документов аттестат в 2022 году получили выпускники, которые получили удовлетворительные результаты по двум обязательным учебным предметам – «Русский язык» и «Математика».
В 2022 году обучалось 19 выпускников 11-го класса (непрофильный, универсальный). Все 19 человек выбрали экзамены в форме ЕГЭ. Аттестаты выданы всем 19 выпускникам.
Аттестат с отличием и золотую медаль РФ «За отличные успехи в учении» получили 2 выпускницы: Загребайло Дарья Николаевна и Окунева Елена Сергеевна. Претендентов на золотую медаль Ростовской области не было.
Загребайло Д. и Окунева Е. подтвердили своими результатами получение федеральной золотой медали. По русскому языку Загребайло Д. набрала 96 баллов (второй результат в Кагальницком районе), по математике базового уровня «5». Окунева Е. по русскому языку показала результат 76 баллов, по математике базового уровня «5». По учебным предметам по выбору получены следующие результаты:
- биология – 86 бал Загребайло Д., 71 бал Окунева Е.
- химия – 91 бал Загребайло Д., 71 бал Окунева Е.
Из 19 человек одна ученица не преодолела минимальный порог по биологии и обществознанию. Хорошие результаты показали Хатченок Олег, Витюнова Анастасия, Щербакова Анастасия, Загребайло Дарья, Окунева Елена.
Таблица результатов ЕГЭ-2022
Русский язык – min 24 бал | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред ний балл |
41-60 |
61-80 |
81-100 |
Ф. И. участника ЕГЭ, набравшего высокий балл | |||||
Дёмина Т. А. |
19 |
19 |
65 б |
8ч (42%) Е.
|
10ч (53%)
|
1ч (5%)
Загребайло Д. |
Загребайло Д., 96 б Плющев А., 76 б Окунева Е., 76 б Витюнова А., 76 б Щербакова А., 76 б | |||||
Район |
|
|
65 б |
|
|
|
| |||||
МАТЕМАТИКА (ПРОФИЛЬ) – min 27 бал | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред ний балл |
38-60 |
61-80 |
81-100 |
Ф. И. участника ЕГЭ, набравшего наивысший балл | |||||
Петросян Е. К. |
4 |
4 |
49 б |
2ч (50%) . |
2ч (50%)
|
- |
Плющев А., 64 б Пузанов В., 64 б | |||||
Район |
|
|
55 б |
|
|
|
| |||||
МАТЕМАТИКА (БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ) | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред нее |
«5» |
«4» |
«3» |
«2» | |||||
Петросян Е. К. |
15 |
15 |
4 |
7 ч (47%) Баранникова А. Гаврилов Д. Грачев А. Загребайло Д. Окунева Е. Хатченок О. Щербакова А. |
5 ч (33%) Витюнова А. Синегубова П. Сумбулян Г. Хачатрян Р. Шунько Д.
|
3 ч (20%)
|
нет | |||||
Район |
|
|
4 |
|
|
|
| |||||
ХИМИЯ – min 36 бал | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред ний балл |
41-60 |
61-80 |
81-100 |
Ф. И. участника ЕГЭ, набравшего высокий балл | |||||
Буряко ва Е. В. |
4 |
4 |
78 б |
0 |
3 Витюнова А. Щербакова А. Окунева Е. |
1 Загребайло Д. |
Загребайло Д., 91 б | |||||
Район |
|
|
63 б |
|
|
|
| |||||
ИСТОРИЯ - min 32 бал | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред ний балл |
41-60 |
61-80 |
81-100 |
Ф. И. участника ЕГЭ, набравшего высокий балл | |||||
Шевченко Е. В. |
2 |
2 |
52 б |
2
|
0 |
0 |
| |||||
Район |
|
|
47 б |
|
|
|
| |||||
ФИЗИКА - min 36 бал | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред ний балл |
41-60 |
61-80 |
81-100 |
Ф. И. участника ЕГЭ, набравшего высокий балл | |||||
Чумако ва Н. А. |
3 |
3 |
48 б |
3
|
0 |
0 |
| |||||
Район |
|
|
44 б |
|
|
|
| |||||
БИОЛОГИЯ – min 36 бал | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред ний балл |
41-60 |
61-80 |
81-100 |
Ф. И. участника ЕГЭ, набравшего высокий балл | |||||
Изотова Т. Н. |
5 |
4
|
57 б |
1
|
2 Витюнова А., 61 б Окунева Е., 71 б |
1 Загребайло Д., 86 б |
Загребайло Д., 86 бал | |||||
Район |
|
|
51 б |
|
|
|
| |||||
ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ – min 42 бал | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред ний балл |
41-60 |
61-80 |
81-100 |
Ф. И. участника ЕГЭ, набравшего высокий балл | |||||
Шевченко Е. В. |
5 |
4
|
56 б |
2
|
2 Шунько Д., 70 бал Хатченок О., 62 б |
- |
| |||||
Район |
|
|
55 б |
|
|
|
| |||||
АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК – min 22 бал | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред ний балл |
41-60 |
61-80 |
81-100 |
Ф. И. участника ЕГЭ, набравшего высокий балл | |||||
Семерок Н. А. |
2 |
2 |
36 б |
1
|
- |
- |
| |||||
Район |
|
|
58 б |
|
|
|
| |||||
ИНФОРМАТИКА И ИКТ – min 40 бал | ||||||||||||
Учитель |
Кол-во сдавав ших |
Прош ли порог |
Сред ний балл |
41-60 |
61-80 |
81-100 |
Ф. И. участника ЕГЭ, набравшего высокий балл | |||||
Шевченко С. В. |
3 |
3 |
62 б |
2
|
1 Хатченок О. 78 б |
- |
Хатченок Олег, 78 бал | |||||
Район |
|
|
58 б |
|
|
|
| |||||